MBG Bagus Tapi Jangan Korbankan Sektor Lain

Program ini merupakan salah satu program unggulan dan janji politik pemerintahan saat ini, sehingga kemungkinan besar tetap akan dijalankan. Pemerintah tentu akan berupaya mencari berbagai cara untuk mendanainya, seperti meningkatkan penerimaan pajak dan memangkas anggaran di sektor lain.

Agar tidak terlalu membebani anggaran?

Pemerintah perlu melakukan evaluasi dan pemfokusan ulang terhadap program ini. Tidak semua daerah memiliki kebutuhan yang sama. Misalnya, daerah dengan tingkat stunting tinggi memang seharusnya menjadi prioritas penerima program ini. Namun, di daerah lain yang masyarakatnya memiliki daya beli tinggi, program ini bisa ditunda atau disesuaikan agar anggaran tidak terbuang percuma.

Bagaimana sebaiknya efisiensi?

Harus dilakukan secara cermat dan tepat sasaran. Misalnya, pengurangan anggaran bisa dimulai dari pos yang tidak terlalu krusial seperti pengurangan event seremonial, perjalanan dinas yang tidak perlu, dan pengawalan berlebihan. Jika efisiensi dilakukan di sektor yang benar, maka program MBG tetap bisa berjalan tanpa mengorbankan sektor lain yang juga penting bagi pertumbuhan ekonomi.

Berisiko stagnasi ekonomi?

Ada potensi jika efisiensi dilakukan secara tidak tepat. Meskipun efisiensi dapat menjadi langkah positif, terutama untuk memangkas anggaran yang tidak efisien atau tidak tepat sasaran, penerapannya harus hati-hati. Jika dilakukan secara pukul rata atau ekstrem—misalnya dengan pemblokiran anggaran yang menghambat program-program kementerian—maka banyak sektor ekonomi yang bisa terhambat.

Soal proyek stadion ditunda?

Pemerintah harus transparan dan konsisten dalam kebijakan publiknya. Jika masyarakat diminta untuk bersabar terkait pembangunan infrastruktur di daerah, sementara di pusat justru ada pembengkakan biaya birokrasi, tentu akan menimbulkan ketidakpuasan dan rasa ketidakadilan. Oleh karena itu, pemerintah harus menjaga keseimbangan dalam mengambil keputusan agar masyarakat tetap percaya dan mendukung kebijakan yang diambil.

Memastikan efisiensi berdampak positif?

Mekanisme pengawasan harus diperkuat dan evaluasi harus dilakukan secara berkala, bukan hanya setahun sekali. Jika dalam beberapa bulan kebijakan ini terlihat menghambat sektor tertentu, pemerintah harus berani melakukan koreksi. Pengawasan bisa dilakukan oleh DPR yang memiliki kewenangan untuk mengevaluasi kebijakan ini agar tetap berdampak positif bagi ekonomi nasional.

Ada kaitan mengurangi utang?

Tidak. Saat ini, efisiensi anggaran lebih difokuskan untuk mendanai program prioritas seperti MBG bukan untuk membayar utang negara. Dengan kondisi APBN yang masih defisit, ada dua pilihan utama: menambah pendapatan atau mengurangi pengeluaran. Sayangnya, jika dana dari efisiensi ini masih belum cukup untuk membiayai MBG, lebih bahaya lagi jika terpaksa menambah utang atau meningkatkan pajak.

(Tribun-Timur.com/hasriyani latif)