Makassar Mulia
Kota Makassar Komitmen Dalam Kreatifitas

Sidang Uang Palsu

John Biliater Disidang Eksepsi, Pengacara Anggap Dakwaan JPU Dipaksakan

Muflika menilai kliennya secara KUHAP eksepsi merupakan hak dari terdakwa untuk menyangkali atau mengomentari dakwaan yang disangkakan.

TRIBUN-TIMUR.COM/SAYYID
Uang Palsu. Sidang perkara uang palsu bergulir di Pengadilan Negeri Sungguminasa, Jl Usman Salengke, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, Sulawesi Selatan (Sulsel) Rabu (14/5/2025).    

TRIBUN-GOWA.COM - Terdakwa John mengajukan eksepsi dalam perkara uang palsu di Pengadilan Negeri (PN) Sungguminasa, Jl Usman Salengke, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, Sulawesi Selatan (Sulsel), Rabu (14/5/2025)

Pada sidang tersebut, kuasa hukum John Biliater membacakan nota eksepsi.

Penasehat hukum John, Muflika menilai kliennya secara KUHAP eksepsi merupakan hak dari terdakwa untuk menyangkali atau mengomentari dakwaan yang disangkakan.

"Kami hanya memberikan hak terhadap klien kami. Pokoknya ada 3 poin dari eksepsi kami," katanya 

Pertama kata dia, mengenai surat dakwaan. Surat dakwaan menurut pengacara John batal demi hukum.

Sebab, dua dari tiga BAP John tidak didampingi kuasa hukum.

Menurutnya, hal tersebut tidak dibenarkan karena semua tahapan BAP haruslah didampingi penasehat hukum

"Kedua eror in persona. Dimana menurut hemat kami terdakwa John hanya seorang karyawan yang diperintahkan oleh atasan dan teman sesama karyawannya," katanya

"Yang menjadi pertanyaan, apakah karyawan yang menuruti perintah juga ikut melakukan tindak pidana. Itukan dia hanya mengikuti perintah saja," sambungnya

Dia mengaku terdakwa John hanya dimintai tolong untuk mengirim uang tanpa mengetahui apa tujuan dari uang tersebut

Sehingga dia menilai tidak ada niat terdakwa dalam terlibat perkara uang palsu.

Kemudian, kewenangan mengadili , jaksa penuntut umum mengajukan di PN Sungguminasa berdasarkan pasal 84 ayat 2 . 

"Pasal ini memungkinkan diadili di sini di PN Sungguminasa kalau sebagain saksinya itu berdomisili di PN Sungguminasa. Akan tetapi sesuai berkas perkara kami dapatkan dari 7 saksi hanya 2 orang saksi yang berdomisili di PN Sungguminasa," ucapnya

Sehingga, dakwaan JPU sama sekali tidak tepat dan seakan dipaksakan

"Permohonan untuk dibebaskan,  berdasarkan uraian eksepsi kami ada 7 permohonan dari kami yaitu menerima eksepsi dari penasehat hukum terdakwa," jelasnya

Halaman
12
Sumber: Tribun Timur
Berita Terkait
  • Ikuti kami di
    AA

    Berita Terkini

    © 2025 TRIBUNnews.com Network,a subsidiary of KG Media.
    All Right Reserved