Pengamat Unhas: Sebagian Besar Pemilih Bimbang Tentukan Capres

Melihat kondisi di atas, jika melihat kualitas dua debat capres-cawapres sebelumnya, maka akan dipetakan dalam dua kategori juga. 

Pertama untuk capres, posisinya tidak ada yang unggul dan dominan. 

Sehingga, kualitasnya terkesan sama rata.

"Jika kita ingin bandingkan, saya kira untuk capres posisinya sama kuat. Artinya, sama saja persentase keunggulannya di panggung debat," ujarnya.

Berbeda halnya dengan cawapres. 

Dalam hal ini, Gibran dianggap punya gebrakan yang mengejutkan dari sisi penampilan dna penguasaan panggung. 

Sehingga, pada debat Cawapres dinilai ada sedikit keunggulan untuk kandidat nomor urut 2.

"Kalau debat cawapres, saya kira Gibran cukup memberi kejutan. Di tengah isu, Mas Gibran tidak bisa banyak bicara, tetapi mahir dalam debat," kata Andi Lukman.

"Saya kira, sedikit banyaknya ini akan mendapat limpahan pemilih muda kita, mulai dari Gen Z sampai pemilih pemula," tambahnya.

Dengan demikian, tiga debat selanjutnya tentu akan memiliki peranan yang sangat urgensi.

Baca juga: Survei Indikator Politik: Elektabilitas Prabowo-Gibran Ungguli Anies-Muhaimin dan Ganjar-Mahfud

Khususnya dalam hal memperebutkan suara pemilih rasional, dalam konteks ini swing voters.

"Debat selanjutnya tentu menjadi tantangan bagi para kandidat untuk menyampaikan program. Cuma memang mereka terbatas waktu," paparnya.

Andi Lukman menekankan catatan penting bagi KPU karena gagasan yang muncul hanya permukaan saja dan bukan secara mendalam karena keterbatasan waktu.

Andi Lukman memprediksi jika menilik dari tema yang diangkat, yakni Pertahanan, Keamanan, Hubungan Internasional dan Geopolitik, pemilih akan lebih fokus menyorot Prabowo. 

Sebab, saat ini Prabowo dalam posisi sebagai menteri Pertahanan (menhan).