Mulai 1 April 4 Bandara Ini Segera Gunakan GeNose C19

Akan tetapi, Lasarus yang merupakan politikus PDI Perjuangan masih mempertanyakan keakuratan GeNose dalam mendeteksi Covid-19.

Menurut dia, jika GeNose bisa dipertanggungjawabkan untuk screening, maka tidak perlu menggunakan instrumen lain.

"Menurut saya ini masalahnya kan akurasi. Sejauh mana alat tes ini akurasinya sebagai indikator terpapar? Kalau memang menurut pemerintah GeNose yang murah, cepat, dan ilmiah bisa ditanggung jawabkan," kata dia.

"Kan ngga mungkin juga dipakai pemerintah kalau secara ilmiah nggak bisa dipertanggungjawabkan. Nah kalau ini bisa dipertanggungjawabkan, instrumen lain ngga usah lagi kita pakai," imbuh Lasarus.

Ucapan Lasarus juga disepakati oleh Wakil Ketua Komisi V DPR RI Syarief Abdullah Alkadrie. Syarief mengatakan GeNose dapat dijadikan pilihan utama jika terbukti keakuratannya.

"Saya melihat ada penemuan baru, GeNose. Kalau itu memang sudah bisa akurat dan itu memang bisa secara ilmiah terbukti keakuratannya saya pikir ini perlu dipakai," jelas Syarief.

Akurasi tinggi

Menanggapi pertanyaan tersebut, Budi mengklaim bahwa akurasi GeNose dalam mendeteksi Covid-19 justru memiliki persentase atau tingkat akurasi lebih tinggi dibandingkan alat screening Covid-19 lainnya.

"Dari hasil yang kita peroleh efektivitas atau akurasi GeNose dibanding yang lain itu presentasenya lebih tinggi," ujar Budi.

Tak hanya itu, Budi juga memaparkan bahwa GeNose telah mendapatkan izin edar dari Kementerian Kesehatan serta Gugus Tugas Percepatan Penanganan Covid-19 sehingga sudah teruji.

"Saya laporkan GeNose ini sudah dapat izin edar dari Kementerian Kesehatan dan Gugus Tugas," jelas Budi.(*)