Adnan-Kio Tidak Maju Independen, Begini Tanggapan Pengamat

Luhur menilai, keputusan Adnan-Kio maju jalur parpol atau independen memiliki konsekuensi masing-masing.

Menurutnya, pasangan yang maju calon perseorangan berpotensi berhadapan kandidat yang diusung partai politik.

Pasangan independen, katanya, akan melawan partai politik yang memiliki infrastruktur politik hingga ke desa-desa, maupun RT/RW.

Ia mencontohkan, pasangan Adnan-Kio yang maju jalur independen pada Pilkada Gowa 2015 lalu, tetap menggalang dukungan partai politik.

"Meskipun yang secara formal didaftarkan jalur perseorangan, Adnan-Kio adalah kombinasi dukungan partai politik dan jalur perseorangan di Pilkada 2015," kata Luhur.

Plus Minus Jalur Independen

Luhur menilai, jalur perseorangan menjadi jalur alternatif sejak Pilkada 2015 lalu. Kandidat yang gagal dalam perebutan kendaraan partai politik dinilai akan menempuh jalur perseorangan.

Kegagalan itu, katanya, ditandai ketika era begal partai politik dan pelibatan elite politik nasional di penentuan arah dukungan partai.

"Jalur perseorangan bisa menjadi cara terbaik untuk mendelegitimasi otoritas sentralistik yang ada pada partai politik," katanya.

Namun, katanya, pengalaman Adnan Kio di Pilkada 2015 sebenarnya menjadi anomali bagi praktik jalur perseorangan.

"Secara praktik elektoral, pasangan Adnan-Kio sudah berhasil mengatasi kelemahan-kelemahan jalur perseorangan (pada Pilkada Gowa 2015)," katanya.

Sementara, pengalaman di daerah lain di luar Gowa, katanya, kelebihan jalur independen adalah calon bisa memperoleh dukungan langsung dari relawan pemilih tanpa harus mengkonsolidasi dukungan partai.

"Engagment (keterikatan) dengan pemilih menjadi lebih dekat," ujarnya.(*)

Laporan Wartawan Tribun Timur @bungari95

Langganan berita pilihan tribun-timur.com di WhatsApp
Klik > http://bit.ly/whatsapptribuntimur

Silakan Subscribe Youtube Tribun Timur:

(*)