Makassar Mulia
Kota Makassar Komitmen Dalam Kreatifitas

Permohonan Banding Gugatan PT Semen Bosowa Maros Dikabulkan PT Makassar, Sebelumnya NO di PN Barru

Dalam hal ini gugatan SBM dianggap tidak lengkap atau 'plurium litis consortium'

Editor: Ina Maharani
Tribun Timur
Muhammad Rusli Usman, Kepala Divisi Hukum PT Semen Bosowa Maros, berbicara dalam konfrensi pers di Makassar, Rabu (23/3/2022) 

* Menerima permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut.

* Membatalakan putusan Pengadilan Negeri Barru tanggal 14 Oktober 2021 No. 4/Pdt. G/ 2021/ PN. Bar yang dimohonkan banding tersebut.

Mengadili sendiri:

Dalam konvensi

Dalam eksepsi :

Menolak eksepsi terbanding I semula tergugat I, dan para turut terbanding semula turut tergugat untuk seluruhnya;

 Dalam pokok perkara:

Mengabulkan Gugatan Pembanding semula Penggugat untuk seluruhnya;

1. Menyatakan tanah objek sengketa seluas 52,351 m2 ( Lima puluh dua ribu tiga ratus lima puluh satu meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 01 Desa Siawung/1995, Gambar situasi tanggal 19 Januari 1995 No. 21/1995 atas Nama Hj. St. Saenab Dg Take jo Hj. St. Aminah Jo. H. Rusmanto Mansyur Effendy, yang terletak di desa Siawung/ Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, dengan batas-batas:

- Sebelah utara berbatasan dengan saluran air; Sebelah Timur berbatasan dahulu tanah milik Adi Surya Latif sekarang tanah milik Hj. A. Norma / Milik PT. SBM;

- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah empang La Kalaeng;

- Sebelah barat berbatasan dahulu berbatasan dengan tanah Hj. Rohani sekarang milik Hj. A. Norma/ PT. Semen Bosowa Maros & Laut

Adalah milik Pembanding semula Penggugat

2. Menyatkan perbuatan terbanding I semula tergugat I yang membeli objek sengketa dari Hj. St. Aminah (Orang tua para terbanding II semula para tergugat II) dan perbuatan Hj. St. Aminah (Orang tua para terbanding II semula para tergugat II) yang menjual objek sengketa kepada Terbanding I semula Tergugat I adalah perbuatan melanggar Hukum;

3. Menyatakan perbuatan Terbanding I semula Tergugat yang menjadikan objek sengketa sebagai jaminan hutang Terbanding I semula Tergugat 1 / membebankan hak tanggungan atas objek sengketa kepada Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I adalah perbuatan melanggar hukum;

Halaman
123
Berita Terkait
  • Ikuti kami di
    AA

    Berita Terkini

    © 2025 TRIBUNnews.com Network,a subsidiary of KG Media.
    All Right Reserved