Jokowi Kalah di Bengkulu padahal di Quick Count Lembaga Survei Menang, Kok Bisa? ini Penjelasannya

Jokowi Kalah di Bengkulu padahal di quick count Lembaga Survei Menang, Kok Bisa? ini Penjelasannya

TRIBUN-TIMUR.COM - HEBOH terjadi setelah perhitungan real count Pilpres 2019 oleh KPU RI di Bengkulu mencapai 100 persen. 

Hal itu lantaran real count di situs pemilu2019.kpu.go.id khususnya di Bengkulu ternyata berbeda dari hasil quick count lembaga survei kredibel yang terdaftar di KPU RI. 

Dalam quick count berbagai lembaga kredibel terdaftar di KPU menyebut bahwa Jokowi-Maruf memenangkan Pilpres 2019 di Bengkulu 

Tapi hasil real count KPU RI yang sudah 100 persen di wilayah tersebut justru menunjukkan bahwa Prabowo-Sandi yang menang di Bengkulu.  

(Simak penjelasan ahli di berita ini).

Quick count Poltracking tadinya memperkirakan Jokowi-Ma'ruf akan menang dengan perolehan sebanyak 58,78 persen, sedangkan Prabowo-Sandi sebesar 41,22 persen.

Sementara Indo Barometer memperkirakan Jokowi-Ma'ruf mendapat 51,40 persen dan Prabowo-Sandi 48,60 persen.

Indikator juga mencatat hasil survei mereka, Jokowi-Ma'ruf akan menang dengan perolehan 52,61 persen, sedangkan Prabowo-Sandi, sebesar 47,39 persen.

Namun hasil real count KPU menunjukkan bahwa quick count keliru, lantaran real count KPU menunjukkan Prabowo-Sandi yang memenangkan Pilpres 2019 di Bengkulu. 

Prabowo-Sandi menang di Bengkulu dengan mendapatkan suara sebanyak 585.521 (50,13 persen), sedangkan Jokowi-Ma'ruf memperoleh 582.564 (49,87 persen) alias kalah.

Selisih suara antara keduanya pun 'hanya' 2.957 suara dari jumlah 6.165 TPS di Bengkulu (0,26 persen).

Terkait kemenangan ini, Politisi Partai Gerindra, Arief Poyuono, juga lekas mengumbarnya saat menjadi tamu Mata Najwa. 

Simak selengkapnya di video mata najwa dibawah ini : 

Sementara itu, sebelumnya memang sempat terjadi kejar mengejar di Bengkulu antara Prabowo dan Jokowi. 

Beberapa kali bahkan pasangan Jokowi-Maruf sempat memimpin perolehan suara, tetapi kemudian disusul lagi oleh Prabowo-Sandi. 

• Dari Enam yang Diusulkan, Anies Baswedan Pilih Dua Masjid Ini untuk Safari Ramadan Gubernur DKI

• LIVE STREAMING Garuda Select vs Arsenal U-16,Kick Off Pukul 19.00 WIB, Bukan Hanya Cari Menang

• Film Bilal dari Uni Emirat Arab yang Menang di Festival Film Cannes 2018 Diputar di Indonesia

Pendapat Bos Lembaga Survei

Sejumlah bos lembaga survei pun kemudian menanggapi terkait kekalahan Jokowi-Maruf di Bengkulu yang tak sesuai prediksi quick count. 

Berikut Tribunnews.com merangkum penjelasan dan komentar lembaga survei terkait perbedaan hasil quick count dengan real count Pilpres 2019, dari cuitan mereka di akun Twitter.

1. Burhanuddin Muhtadi

Direktur Eksekutif Indikator, Burhanuddin Muhtadi mengatakan, perbedaan hasil quick count dan real count karena margin of error (MoE) di Bengkulu yang cukup besar yakni 7,32 persen.

Hal ini karena sampel yang dipakai Indikator sedikit.

"Media seharusnya memberitakan secara lengkap. @indikatorcoid melaporkan margin of error per provinsi."

"Di Bengkulu misalnya, karena sampel sedikit, MoE +- 7,32%."

"Dgn prediksi 01 sekitar 52% vs 47% buat 02, jelas kami sebut di situ bahwa selisih antara keduanya tidak signifikan," tulisnya.

Sementara untuk Poltraking dan Indobarometer, Burhanuddin Muhtadi menduga, MoE yang dipatok sebesar 1 persen itu hanya untuk tingkat nasional.

Jika di level provinsi, margin error-nya lebih besar seperti yang ditetapkan Indikator yakni 7,32 persen.

"Dugaan saya, MoE +-1% yg dipatok Poltracking dan Indobarometer itu MoE di tingkat nasional."

"Ketika dibreakdown per provinsi, seharusnya MoE lebih besar dari 1%. @indikatorcoid misalnya menetapkan MoE +-7,32% di Bengkulu karena sampelnya sedikit," tulis dia.

Lebih lanjut Burhanuddin Muhtadi menjelaskan, estimasi MoE tergantung pada variance.

Sebab, bila perbandingan semakin dekat ke 50:50, maka variance semakin besar.

Ia pun lantas membandingkan apa yang terjadi di Bengkulu dan Kepulauan Riau.

"Estimasi MoE itu tergantung variance. Semakin dekat ke 50:50, variance semakin besar."

"Secara umum Bengkulu & Kepri seolah mirip mendekati fifty2, tapi MoE Bengkulu lebih besar."

"Artinya antar 01 vs 02 relatif lebih mendekati fifty2 di seluruh sampel di Bengkulu dibanding di Kepri," lanjutnya.

"Dengan kata lain, terlepas bahwa secara total potensi perolehan suara di Kepri juga mendekati 50:50, tapi di tiap TPS sampel di Kepri angkanya lebih banyak yg jauh dari fifty2 ketimbang yg kami temukan di seluruh sampel TPS di Bengkulu."

"Itu yg sebabkan Moe di Kepri lebih kecil."

2. Yunarto Wijaya

Sementara itu, Direktur Eksekutif Charta Politika Indonesia, Yunarto Wijaya ikut mengomentari cuitan Hidayat Nur Wahid yang mempertanyakan soal perbedaan ini.

"Kemenangan Prabowo-Sandi versi Real Count KPU di Bengkulu."

"Capres 02 : 50,12%,dan capres 01 : 49.88%)."

"Itu Berbeda Prinsip&Angka Yg Jauh dengan Perolehan Quick Count olh Lembaga2Survei : Capres 01 menang dg 58,78%, capres 02 hanya diberi : 41,22%."

"Jadi?" tulis Wakil Ketua Majelis Syura Partai Keadilan Sejahtera (PKS) itu.

Cuitan tersebut langsung dibalas oleh Yunarto yang menyebut andai Hidayat Nur Wahid membaca penjelasan soal Margin of Error, maka dirinya tidak akan mengambil kesimpulan seperti ini.

"Kalo baca lengkap penjelasan margin of error per provinsi disertai tingkat signifikansi harusnya gak akan ambil kesimpulan kaya gini," tulis Yunarto.

3. Agung Baskoro

Dalam cuitannya, Analis Politik Poltracking Institute, Agung Baskoro menulis, ketika ditelusuri hasil quick count nasional yang dilakukan pihaknya sampai ke provinsi, maka margin of error-nya pun berbeda.

Terlebih untuk provinsi yang populasinya kecil.

Seperti Bengkulu yang TPS-nya hanya 0,76 persen dari jumlah TPS secara nasional.

"Quick count nasional ktika ditelusuri ke provinsi sdh beda margin of error nya."

"terutama utk provinsi2 populasi kecil."

"Jmlah TPS bengkulu 0.76% dr Jumlah TPS scr nasional, dg MoE 9.65%."

"QC nasional, MoE 1 % sila diuji dg RC KPU. Thanks tweps cc @hantayuda," tulis Agung Baskoro.

https://twitter.com/AgungBaskoro/status/1121820594540961792

Sementara itu, dalam lampiran laporan hasil quick count Indikator menyebutkan, Bengkulu termasuk dalam daerah yang kemungkinan besar posisi hasil quick count bisa berubah.

Sehingga belum bisa ditentukan paslon pemenang.

4. Saiful Mujani

Pendiri SMRC, Saiful Mujani mengatakan, pada dasarnya quick count merupakan prediksi hasil nasional.

Bila dilihat dari provinsi, maka tergantung jumlah pemilih di provinsi tersebut.

Menurutnya, Bengkulu merupakan provinsi dengan jumlah pemilih yang relatif kecil sehingga kuota sampelnya juga kecil.

"qc dasarnya untuk prediksi hasil nasional."

"kl dilihat nasional itu per provinsi maka tergantung jumlah pemilih di provinsi itu. benguku adalah provinsi dg jumlah pemilih relatif kecil sehingga kuota sampelnya juga kecil."

"tidak bisa dibaca siapa menang bila selisihnya tipis."

Namun, karena SMRC menggunakan sampel yang lebih besar dari lembaga lain, maka hasil quick count SMRC cukup mirip dengan hasil real count di Situng KPU.

"Namun, sampel qc smrc lebih besar dari teman2 lain sehingga kuota untuk bengkuku sampelnya kebih besar sehingga hasilnya cukup sepola dengan hasil 100 persen kpu di bengkulu," tulisnya.

 Jokowi Masih Unggul

Ya, tapi kemenangan Prabowo-Sandi itu baru di Bengkulu saja. Masih ada deretan real count Pilpres 2019 di provinsi lain yang masih berjalan atau belum mencapai 100 persen. 

Sejauh ini pergerakan prosentase nasional kedua Paslon, yakni Jokowi-Maruf maupun Prabowo-Sandi, masih sesuai dengan hasil quick count lembaga  kredibel yang terdaftar di KPU RI. 

Ya, Jokowi-Maruf jauh lebih unggul dari Prabowo-Sandi. 

Update terbaru real count Pilpres 2019 di situs pemilu2019.kpu.go.id, sampai saat ini sudah mencapai 61.41821% suara yang masuk sampai Kamis (2/5/2019) pukul 11.45. 

 Sampai saat ini Paslon Jokowi-Maruf memimpin dengan 56,06 persen.

Angka itu menunjukkan presentase perolehan suara Jokowi-Maruf kembali naik ketimbang rabu kemarin dimana sempat menyentuh 55,99 persen. 

Ini merupakan momen kenaikan pertama setelah beberapa hari beruntuk Suara Jokowi-Maruf cenderung mengalami tren penurunan.

Sementara suara Prabowo-Sandi kini ada di posisi 43,94 persen, atau kembali turun dari sebelumnya 44,01 persen. 

Komisi Pemilihan Umum (KPU) baru akan mengesahkan hasil Pemilu Legislatif dan Pemilu Presiden (Pilpres) 2019 pada 22 Mei 2019 nanti.

Dengan perbedaan angka seperti ini, Prabowo-Sandi memiliki wilayh provinsi dimana mengalami kekalahan telak. 

Wilayah paling parah adalah di Provinsi Jawa Tengah, Jawa Timur, dan Nusa Tenggara Timur (NTT).

Tapi dari antara Jawa Tengah, Jawa Timur, dan NTT, Prabowo-Sandi terlihat suaranya paling hancur lebur di NTT. 

Ya, Prabowo-Sandi hanya memperoleh 11,29 persen suara di NTT. 

Sedangkan Paslon nomor urut 01 Jokowi-Maruf memperoleh 88,71 persen suara di NTT.

 Simak selengkapnya disini. Klik disini. 

Sementara itu Jokowi-Maruf juga mengalami kekalahan telak di beberapa kota. 

Ini daftar kota dimana suara Jokowi-Maruf kalah telak dari Prabowo-Sandi per pukul 11.30 pada Selasa (30/4/2019) : 

1. Aceh Barat

Jokowi-Maruf : 14,05 persen suara

Prabowo-Sandi : 85,95 persen

2. Aceh Barat daya

Jokowi-Maruf : 10,31 persen

Prabowo-Sandi : 89,69 persen

3. Aceh Besar

Jokowi-Maruf : 9,42 persen

Prabowo-Sandi : 90,58 persen

4. Aceh Jaya

Jokowi-Maruf : 10,26 persen

Prabowo-Sandi : 89,74 persen

5. Aceh Selatan

Jokowi-Maruf : 9,58 persen

Prabowo-Sandi : 90,42 persen

6. Aceh Singkil

Jokowi-Maruf : 27,62 persen

Prabowo-Sandi : 72,38 persen

7. Aceh Tamiang

Jokowi-Maruf : 16,00 persen

Prabowo-Sandi : 84,00 persen

8. Aceh Tengah

Jokowi-Maruf : 39,43 persen

Prabowo-Sandi : 60,57 persen

9. Aceh Tenggara

Jokowi-Maruf : 25,67 persen

Prabowo-Sandi : 74,33 persen

10. Aceh Timur

Jokowi-Maruf : 10,17 persen

Prabowo-Sandi : 89,83 persen

11. Aceh Utara

Jokowi-Maruf : 7,47 persen

Prabowo-Sandi : 92,53 persen

12. Bireuen

Jokowi-Maruf : 6,67 persen

Prabowo-Sandi : 93,33 persen

13. Banda Aceh

Jokowi-Maruf : 13,01 persen

Prabowo-Sandi : 86,99 persen

14. Langsa

Jokowi-Maruf : 11,50 persen

Prabowo-Sandi : 88,50 persen

15. Lhokseumawe

Jokowi-Maruf : 8,38 persen

Prabowo-Sandi : 91,62 persen

16. Sabang

Jokowi-Maruf : 12,31 persen

Prabowo-Sandi : 87,69 persen

17. Nagan Raya

Jokowi-Maruf : 12,33 persen

Prabowo-Sandi : 87,67 persen

18. Pidie

Jokowi-Maruf : 8,37 persen

Prabowo-Sandi : 91,63 persen

19. Pidie Jaya

Jokowi-Maruf : 7,71 persen

Prabowo-Sandi : 92,29 persen

20. Pariaman

Jokowi-Maruf : 8,31 persen

Prabowo-Sandi : 91,69 persen

21. Padang Pariaman

Jokowi-Maruf : 9,61 persen

Prabowo-Sandi : 90,39 persen